Linda Skugge fÃ¥r kritik för sitt journalistiska hantverk av chefredaktören pÃ¥ sitt fackförbundstidning. Och väljer att gÃ¥ ur facket… Som flera kommentatorer pÃ¥ Resumé fascinerar det mig än en gÃ¥ng att Skugge anser sig ha rätten att ta heder och ära av vem som helst i sina krönikor och pÃ¥ sin blogg men när hon själv kritiseras tar hon pÃ¥ sig martyrdoket. Den kvinnan är inte riktigt sann.
Andra bloggar om: Linda Skugge, Journalisten, martyr, journalistiskt hantverk


(No Ratings Yet)
Inte det minsta sann.
Men jag är knappast förvånad. Hennes ego var för stort redan när hon var ett litet fjun i början av 90-talet. Då var hon untouchable, men nu när hon hamnat i en verklighet där många av hennes gamla supportrar insett hennes låga nivå och övergivit henne - ja då ska det helt plötsligt spelas martyr.
Hon är helt kass och jag tar gärna en diskussion framgent med vem som helst om detta. Gärna nÃ¥gra av dina mer ökända trollbesökare. Om de nu inte filtrerats bort förstÃ¥s…
njae, fast det är väl på ett vis ganska olikt henne. hon brukar ju inte följa sina egna råd eller ens följa sin egna röda tråd, men samtidigt ett ganska genomtänkt beslut att gå ur sitt fack när man inser att de står för något man själv inte står för eller när de tar öppet avstånd från ens agerande.
för oavsett vad hon sagt,skrivit eller gormat, så handlar ju facket inte bara om att någon fixar avtalen åt en utan även representation och åsikter. i hennes fall måste hon ju känna att hennes fack är rätt för henne och tydligen var det inte så. vems fel det är kvittar.
detär ju egentligen inte så stor skillnad gentemot vad som hände inom Kommunal efter förra strejken där flertalet lämnade facket pga diverse uttalanden i media.
Det är möjligt att det var sÃ¥. Jag läste faktiskt inte. Det fÃ¥r finnas gränser vad jag pallar med som rehab här hemma…
Har fullt upp med att inse att Sahlin Ã¥ter är pÃ¥ tapeten som S-partiledare…
[Comment ID #7080 Will Be Quoted Here]
Nu var det ju redaktören pÃ¥ hennes fackliga tidning som kritiserade henne - vilket inte är detsamma som att “facket” kritiserade henne.
Själv är jag skeptisk till fackförbund mer och mer men det här känns lite väl fånigt, och Skugge har sannerligen noll koll på det här med att vara konsistent.
njae, nu har jag ju inte läst varken tidningen eller Skugge, men redaktören skrev väl trots allt i fackets namn? visst, hans åsikter må inte representera själva facket men han skrev i sin egenskap av redaktör för hennes fackliga tidning?!
det är samma sak som om Kommunals redaktör skulle skriva om nÃ¥gon enskild städerska, barnskötare eller vad som….och jag tror inte att nÃ¥gon hade tyckt det hade varit konstigt om kommunalaren hade blivit pissed och lämnat facket.
hade det varit jag, så hade jag nog också ifrågasatt om jag ville betala för något som tydligen inte ligger på samma våglängd som jag.
Maja Aase skriver som chefredaktör för SJF:s tidning Journalisten, och det går inte riktigt att jämföra Kommunalarbetaren med den. Det är en tidning för ett fackförbund där mycket diskussion handlar om etik. Och att som journalist inte vara styrd av någon intressefråga. Vilket gör att Aase har en jäkligt fri ställning. Och det vet garanterat fru Skugge.
Onekligen konstigt om man som medlem i en organisation väljer att se media som kommer därifrÃ¥n som det viktigaste att känna att man ligger pÃ¥ samma vÃ¥glängd som. Själv är jag med i ett fackförbund vars tidning inte skriver om nÃ¥got som berör mig. Samtidigt kan jag inte säga att “därför bryr ni er inte om mig”. Det mÃ¥ste jag snarare bestämma utifrÃ¥n hur facket handlar i situationer där det är “skarpt läge” dvs. i samband med löner, arbetsförhÃ¥llanden och liknande.
Skugge är en offentlig person (och om hon slutade vara det skulle hon få grava identitetsproblem) vilket knappast kan jämföras med någon städerska eller liknande. Skugge publiceras och i samband med att SJF generellt, och Journalisten i synnerhet ofta tar upp journalisters sätt att handla och handha sitt arbete så är det här inte konstigt. Guillou har fått sina fiskar varma, liksom många andra - men Skugge måste bli martyr.
Så jag vidhåller: Skugge överreagerar, handlar inkonsekvent och är helt enkelt en jävla primadonna :D
Så jag vidhåller: Skugge överreagerar, handlar inkonsekvent och är helt enkelt en jävla primadonna :D
Shit, hon reagerar mänskligt. Det - om något - är väl ett steg i rätt riktning? :)
Iofs sÃ¥ anser jag att människor är ett jävla helvete men jag tycker det är mänskligt önskvärt att folk antingen är konsekventa eller faktiskt erkänner att de är inkonsekventa. Skugge är varken eller - hon är ingen människa, hon är en mediaprodukt…
njae, jag tror du missförstår mig och jag är för slö för att skriva en uppsats så att du förstår vad jag menar, men jag måste säga att detta är nog en av få gånger som jag tycker att hon inte vänt kappan efter vinden, vilket brukar vara hennes kännetecken.
det kvittar om Skugge är offentlig person eller inte, för att kunna förstå hur hon tänkt måste du se det ur hennes perspektiv, dvs utgå från tjejen och hur hon känner när hon sitter i tv-soffan. att hon skriver sanningsenligt, från hjärtat och att hon inte bryter mot några regler utan kör sitt eget race. om då hennes facktidning gör henne till exempel på dålig journalistik, så är det ju en hint om att det dära facket kanske inte är representativt.
många vill ju inte bara utnyttja facket utan är med för att det är något de står för.
så känner jag och det är ett av skälen till varför jag varken är med i HR eller Kommunal; skit samma om de skulle kunna förbättra mina villkor utan att jag gör annat än betalar - de behandlar inte oliktänkande okej och då är det inte fackförbund jag vill vara med i.
En fråga bara, är inte Skugge egen företagare? Varför är hon med i facket alls i så fall? Eller brukar journalister vara det?
Hon är kanske unik? Gillar att kunna se till att hon fÃ¥r hjälp av facket mot sin arbetsgivare (hon själv)….
Antal unika besökare på Linda Skugges blogg den här veckan: TVÅ! (enligt Bloggtoppen).
Whatever happened to Baby Linda?