Roligast en dag som denna är nog ändÃ¥ det här: Julens skandaler där Lars Ohlys sambo avslöjar Lasse Berghagen som porrkonsument. För Aftonbladet hakade pÃ¥ och tryckte till och med upp löp om det. För att sedan inse att det hela var bara ett bloggrykte. Det sorgliga i det hela är när diverse kommentatorer hos Hagelstedt försöker göra henne till nÃ¥gon sorts bad guy i det här1. Att bloggar skriver rykten är knappast nÃ¥got nytt – det är upp till mainstreammedia att kolla upp nyheterna.
Uppdatering: via Sigge hittar jag cachade versioner av Hagelstedt-nyheten. Och hos Blogge finns en extensiv genomgÃ¥ng (där deepedition fÃ¥r ett nytt epitet: pejlblogg…): Lasse Berghagens porrtidningar
Uppdatering: Riktigt intressant blir det när nu Aftonbladet försöker ljuga om att ha tagit bort nyheter – genom att pÃ¥skina att inget nÃ¥gonsin stÃ¥tt pÃ¥ nätet… Sen kan man fundera vad det spelar för roll. Läs Kalle Jungkvists försök till försvar hos Resumé. Och IOGT-NTO är inte imponerade av Hagelstedts kommunikativa skills – det verkar vara lite jobbigt att ha henne som kommunikationschef för nykterhetsförbundet.
Uppdatering: Kullin pÃ¥ Media Culpa gör en sammanfattning av hela debaclet: Web of lies men vad gäller Hagelstedts eventuella “underjordengÃ¥ende” sÃ¥ har jag frÃ¥n en säker källa (hennes numera raderade blog) information om att hon, faktiskt redan innan det hela tog rejäl fart, var pÃ¥ väg att Ã¥ka bort.
Andra bloggar om: Åsa Hagelstedt, Aftonbladet, Lasse Berghagen, porr, rykten, bloggosfären
- mest log jag dock Ã¥t att Jinge förklarade att det var fel – den mannen som sprider ogrundade rykten värre än Se och Hör [↩]
Kanske något liknande:
Entries (RSS)
Jag log Ã¥t löpsedeln… Ett av de sjukaste jag sett i Ã¥r faktiskt… Och nog undrade jag om det var riktigt sant det där. Sambon har raderat sin blogg sÃ¥ jag hann inte med att läsa där, tyvärr. (Märkligt för henne ocksÃ¥ att fÃ¥ vara namnlösa sambon…)
Tycker att det ännu en gång är synd och skam för journalistiken att saker och ting inte kan kontrolleras innan det publiceras. En koll. Bara en ynka koll kan ju bekräfta, eller dementera. Varför inte göra det när det är så enkelt? Är man rädd för att grejen ska spricka? Att någon annan ska få vittring?
En annan sak. Tycker att Aftonbladet borde lära av Expressen efter hela historien med Persbrandt. Herreminje… Alla ansvariga (förutom Sjöberg dÃ¥) placerades ju om pÃ¥ grund av de osanna nyheterna som publicerats.
En koll. En ynka koll. Vad är sÃ¥ svÃ¥rt med det? Det är ju inte sÃ¥ att de brukar vara rädda att ringa och väcka folk mitt i natten för att fÃ¥ en bra grej, eller ens att Ã¥ka 40 mil fram och Ã¥ter för att fÃ¥ en exklusiv intervju. *ruskar pÃ¥ huvudet* Inte för att min arbetsplats är perfekt. Vi har ocksÃ¥ fel. Men vi har inte som policy att strunta i att göra kollen. Gör gärna fler än en koll! Fler källor, säkra storyn! Och faller den, jamen dÃ¥ sÃ¥. DÃ¥ slipper vi stÃ¥ där med kepsen i näven och skrapa med foten och be sÃ¥ väldeliga om ursäkt… Det är ingen rolig sak att behöva göra. Skämmas och mÃ¥ dÃ¥ligt för att man gjort ett dÃ¥ligt jobb som dessutom kan drabba andra människor superhÃ¥rt.
Nog svamlat… Gott nytt pÃ¥ sig.
Hon verkar ha fimpat hela bloggen för övrigt…
[Meta: en babel har lämnat en kommentar men valt att använda en falsk epostadress vilket innebär att kommentaren tagits bort.]
Berghagens känsla för porr…
Att ett anonymt vittnesmÃ¥l om att Lasse Berghagen skulle ha inhandlat en porrtidning pÃ¥ bensinmacken kan fÃ¥ sÃ¥ stort utrymme är bevis pÃ¥ nÃ¥gonting som vi borde lämnat kvar i det gamla Ã¥ret som avslutades igÃ¥r. Förmedlaren av skvallret Ã…sa Hagelstedt, s…
[...] verkar Hagelstedt tagit bort hela sin blogg. Verkar som sekterismen inom Vänsterpartiet är [...]