Om man ska sammanfatta Linna Johannsons ledare om författarbidragen:
“om jag blundar med ena ögat kan jag försvara min polare Skugge. För dÃ¥ kan jag förklara att debatten inte handlar om hennes dubbelmoral utan om sÃ¥na saker som att Birro tycker illa om deckarförfattare. DÃ¥ kan jag slippa det faktum att Birro använder precis samma sätt att säga saker om vissa författare som min polare Skugge gör om författare som fÃ¥r författarbidrag. Som hon själv…”
Ibland undrar jag om Linna, Linda och andra glam-kvasiliberala-feminist-journalister är sÃ¥ korkade av naturen eller om de liksom förlorar intellektet efter nÃ¥gra varv runt Stureplan…
Andra bloggar om: Linna Johannson, Linda Skugge, Birro, mediefeminister, Stureplan
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
deep|ed
Studiomannen
Per M
lisa
mymlan
Orkar inte bry mig om nån Linda.
Orkar inte bry mig om nån Linna.
Det MÅSTE finnas viktigare saker att bry sig om. Låt sumpen på botten kräla bäst den vill.
Och bilda mönster. Som kan tolkas. Hur som helst.
Rör inte i den.
Väck den inte.
LÃ¥t den ligga.
Gonatt.
Kvasi är ordet.
Kvasi…
Hade jag haft en hamster så hade den fått heta
…ehh… Pseudo!
…fast jag tycker nog ni gör fel ni klassar in mig bakom samma stängsel som linda skugge och linna johansson…vi är pÃ¥ olika sidor om järnriÃ¥dn…ni gör det lite för lätt för er…mvh marcus birro
Birro. Det handlade om att ditt manifest ställer en viss kultur som sämre än annan - precis som Skugge. Däremot är hennes åsikt att marknaden bestämmer vad som är kvalitet medan du, som jag uppfattar det, menar att det finns en konstnärlig essentialitet.