En fråga om svamp
Om man ska sammanfatta Linna Johannsons ledare om författarbidragen:
“om jag blundar med ena ögat kan jag försvara min polare Skugge. För då kan jag förklara att debatten inte handlar om hennes dubbelmoral utan om såna saker som att Birro tycker illa om deckarförfattare. Då kan jag slippa det faktum att Birro använder precis samma sätt att säga saker om vissa författare som min polare Skugge gör om författare som får författarbidrag. Som hon själv…”
Ibland undrar jag om Linna, Linda och andra glam-kvasiliberala-feminist-journalister är så korkade av naturen eller om de liksom förlorar intellektet efter några varv runt Stureplan…
Andra bloggar om: Linna Johannson, Linda Skugge, Birro, mediefeminister, Stureplan
Kanske relaterat: Betalbloggande, Skugge får kritik av annan journalist - hoppar av SJF, Linda börjar tröttna?, Bloggen har ett eget liv, Linda Skugge goes pathetic, Skugge är ute och cyklar,
Technoratilinks.
061119 01:27
Orkar inte bry mig om nån Linda.
Orkar inte bry mig om nån Linna.
Det MÅSTE finnas viktigare saker att bry sig om. Låt sumpen på botten kräla bäst den vill.
Och bilda mönster. Som kan tolkas. Hur som helst.
Rör inte i den.
Väck den inte.
Låt den ligga.
Gonatt.
061119 13:38
Kvasi är ordet.
Kvasi…
Hade jag haft en hamster så hade den fått heta
…ehh… Pseudo!
061119 17:35
…fast jag tycker nog ni gör fel ni klassar in mig bakom samma stängsel som linda skugge och linna johansson…vi är på olika sidor om järnriådn…ni gör det lite för lätt för er…mvh marcus birro
061119 17:50
Birro. Det handlade om att ditt manifest ställer en viss kultur som sämre än annan - precis som Skugge. Däremot är hennes åsikt att marknaden bestämmer vad som är kvalitet medan du, som jag uppfattar det, menar att det finns en konstnärlig essentialitet.