Dum dummare svenskar

Ett nytt phishingförsök har skett gentemot Nordeas kunder. En av dem som fått mailet säger till Aftonbladet:

Det var skickligt och trovärdigt utformat. Är man inte vaksam kan man lätt bli lurad. Men med tanke på att det hänt förr så är man förvarnad, säger han.

Say what? “Fraudkamp” och i övrigt en usel svenska… “skickligt och trovärdigt”. Säkert.

Och det här folket ska välja regering om tio dagar. Jeezus!

Uppdatering: Eftersom den numera välkända filuren/filuran BRB menar att jag har en alltför dyster bild av människor vill jag bara återge vad som faktiskt står i brevet:

God dag, bäste kund!
För Nordea har sommar 2006 blivit en av de mest fulla med illegala operationer. Det blir allt oftare att den konfidentiella informationen om våra kunder intresserar svindlare. Det är rätt många som vänder sig till oss för att vi skyddar deras konto mot förlust av pengar.

På grund av det förklarar Nordea nästa månad för månaden av fraudkamp. Fram till 1 September skall alla våra kunder aktivera den nya kontosäkerhetssystemet. Vi har genomfört ett stort arbete för att förbättra det. Systemet har blivit kontrollerat av ledande specialister inom e-betalningssytemen och alla oberoende expeterter har redan bekräftat dess fullvärdighet vad gäller fraudbekämpning. På grund av att dessa uppgifter kan användas av kriminella, piblicerar vi inte dem i öppna källor.

Du har blivit slumpmässigt vald som deltagare i systemets avslutningsprov. För tillfället föreslår vi att Du klickar på länken http://app.nordea.se/login/security.html och genom en vanlig inloggning till Internet-banking aktiverar det nya säkerhetssytemet. För tillfället kan Du märka vissa förbiseenden medan Du arbetar. Vi vet att de finns, och ber Dig därför att inte ge oss någon tillägginformation om problem som har uppståt, vi skall lösa dem på egen hand.

Vi skall uppmärksamma Dig att från och med september blir Du tvungen att använda det nya säkerhetssystemet i alla fall, annars kommer Dina konton bli blockerade tills Din fulla personliga identifikation är klar. Därför föreslår vi att Du så snart som möjligt börjar tillämpa de nya säkerhetsstandarderna.

Med vänliga hälsningar,
Nordea fraudkampavdelningen

En skärmdump hittar du här. Och pÃ¥ hur det sÃ¥g ut pÃ¥ webben här. Observera att det pÃ¥ den falska webbsajten stÃ¥r: “Nordea frÃ¥gar aldrig efter känslig information via epost.”.

Jag tillstår att folk är dumma. Åtminstone om de ens funderar på att gå på det här. Å andra sidan är det folk som gång efter annan går på Nigeriabreven. Sex and money kidnaps the capacity of thinking.

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

45 kommentarer to “Dum dummare svenskar”


  1. 1 Trulsa

    Ja, herregud… Jag fick fyra sÃ¥na mejl igÃ¥r när jag satt i receptionen pÃ¥ hotellet. Visst, man är rädd om sitt konto och för att förlora pengar vilket kan ge överilade reaktioner. Det är väl vad bedragarna hoppas pÃ¥. Men när samma mejl skickas till samtliga pÃ¥ företaget och det pÃ¥stÃ¥s handla om företagsekonomiska transaktioner? När ska folk lära sig att sÃ¥n information fÃ¥r man inte per mejl, och man ombeds inte svara i ett mejl och lämna ut känsliga uppgifter heller. Blir du osäker, va fan, ring banken! Lite sund misstanke skadar aldrig.

    Man kan ju inte annat än att sucka och skaka på huvudet. Bedrövligt.

  2. 2 BRB

    Hmm detta förakt för din nästa säger mer om dig än om dem.

  3. 3 N|.

    [Comment ID #3093 Will Be Quoted Here]

    Jaha. Och sen när tror du att dina åsikter anses tillförlitliga?

  4. 4 BRB

    Bra härm-kontring. Ska tipsa 10-åringarna här ute på gatan om den klassiska diskussionsmetoden.

  5. 5 N|.

    [Comment ID #3099 Will Be Quoted Here]

    Låter som det är den truligt tjafsiga BRB som är här. Kan det ha att göra med att du är från Eskilstuna? Där brukar det ju vara riktigt gnälligt så fort någon ens öppnar munnen. ;)

  6. 6 BRB

    Nä men ärligt talat: Ett inbrott har skett, privata dokument har stulits. Och det enda du kritiserar är att dörren och låset var dåligt, att brottsoffret är en idiot. Vad är det för snedvriden inställning?

  7. 7 N|.

    [Comment ID #3103 Will Be Quoted Here]

    Jag kritiserar inte bara socialdemokratin. Jag kritiserar även Folkpartiet - men du klarar inte av att läsa texter som har flera dimensioner, helt uppenbart. Måste ha med Eskilstunaluften att göra. Jag kritiserar a) media som väljer att inte säga som det är - att sånt här inte är unikt b) Folkfascisterna för att de inte fattar att göra rätt c) Socialdemokraterna för att de gjort en usel upphandling av sitt nätverk. d) media igen för att spela upp ett drama där de själva styrt det mesta.

    osv…

    Du har missat att jag tidigare varit sosse? Och att jag inte har något som helst till övers för varken borgerlighet eller något annat parti?

  8. 8 BRB

    Det här pratet om eskilstunaluft vet jag inte var du fick ifrån. Jag har endast varit där en gång. Kent är väl iofs ett bra band

  9. 9 N|.

    [Comment ID #3109 Will Be Quoted Here]

    Just det. (BRB glömmer i likhet med Folkpartistiska ungdomsförbundare det här med IP-nummer)

  10. 10 N|.

    [Comment ID #3103 Will Be Quoted Here]

    Hur vore det om du åtminstone försökte att hålla dina kommentarer under rätt postning?

  11. 11 BRB

    Så du menar att du med hjälp av IP-nummer kan avgöra att jag sitter i Eskilstuna?

  12. 12 N|.

    [Comment ID #3114 Will Be Quoted Here]

    Fråga Telia.

  13. 13 BRB

    Nej jag frågar ju dig. Har du frågat telia?

  14. 14 N|.

    [Comment ID #3117 Will Be Quoted Here]

    Jepp.

  15. 15 BRB

    Du har altså försökt kolla vem jag är?

  16. 16 N|.

    Inte sÃ¥ svÃ¥rt. Vilket bevisar att Folkpartiet bara hade otur att Ã¥ka dit. De hade för dÃ¥lig kunskap om hur man maskar sitt ip-nummer. PRecis som du väljer de att köra pÃ¥ samma ip-nummer hela tiden, och försöker inte att ens byta - nÃ¥got som är gjort pÃ¥ ett kick. Vilket andra partiers “hackare” uppenbarligen tagit reda pÃ¥.

  17. 17 BRB

    Du kanske borde lägga in en information i den här bloggen att du fiskar efter folks identitet om de har avvikande åsikter? Är det något du är stolt över att du gör?

  18. 18 N|.

    [Comment ID #3124 Will Be Quoted Here]

    För att fortsätta din egen analogi om det här med rum och lås etc. så är det ju så här: du är inne i mitt rum. Du har visat dig köra med en massa trix, att kalla dig olika saker för att verka som att vara flera, du dissar alla åsikter som inte är som dina och dissar mig ständigt och jämt. Eftersom jag bjudit in dig i mitt rum, där jag har mina grjer vill jag självklart ha ett hum om jag kan lita på dig eller om jag ska låsa dörren.

    Du anser mao att det är fel att jag gör det men rätt att socialdemokraterna gör samma sak? Onekligen en hög grad av inkonsekvens.

  19. 19 BRB

    En skillnad mellan “ditt rum” och SAP:s intranät är att man ska ha lösenord hos SAP. Samt den distinkta skillnaden intranät - internet.
    Varför har inte du lösenord här om du anser att det är samma sak? En blogg med öppna kommentarstrådar kan nog av många misstas som ett fritt diskussionsforum där alla är välkomna att diskutera utan att kollas upp via sina IP-adresser. Synnerligen otrevligt.

  20. 20 N|.

    Nej, skillnaden är inte den. Skillnaden är att det inte gÃ¥r att göra en sÃ¥n jämförelse. Ett virtuellt rum är mer mÃ¥ngdimensionellt än ett vanligt fysiskt rum. Men det du säger är att eftersom jag inte lÃ¥st sÃ¥ har vem som helst rätt att gÃ¥ in här? Och jag har ingen rätt att kolla vem som rör sig pÃ¥ mina “marker”. Enligt dig sÃ¥ har alltsÃ¥ vem som helst rätt att gÃ¥ in pÃ¥ min tomt, kanske plocka en blomma eller titta i eventuella böcker och papper som jag lämnat ute?

    Och för övrigt bevisar du med ditt inlägg att jag har rätt om att folk är korkade om de inte ser skillnad pÃ¥ “kommentarer” och ett “fritt diskussionsforum”.

    Det du ocksÃ¥ missar är att det finns lagar som styr sÃ¥väl kommentarstrÃ¥dar som “fria” diskussionsforum. BBS-lagen, PUL och datalagen. Samma lagar som styr intrÃ¥ngslagstiftningen. Det innebär i korthet att jag är ansvarig för vad som skrivs pÃ¥ den här bloggen - även i kommentarerna. Följaktligen bör jag dÃ¥ ocksÃ¥ veta, eller kunna ta reda pÃ¥ personerna som skriver här för att pÃ¥ sÃ¥ sätt lÃ¥ta lagföra eventuella brott mot dessa lagar. Jag Ã¥ker visserligen dit ändÃ¥ men det finns en dubbel ansvarslinje i dessa lagar.

  21. 21 N|.

    [Comment ID #3109 Will Be Quoted Here]

    Intressant att du själv väljer att mörka saker som avslöjas om dig. Eller för att vara frank: än en gång ljuga.

  22. 22 BRB

    - Men det du säger är att eftersom jag inte låst så har vem som helst rätt att gå in här?

    Ja det menar jag. Detta är en öppen sida på internet. Menar du att vem som helst inte får gå in här?

    - Enligt dig så har alltså vem som helst rätt att gå in på min tomt, kanske plocka en blomma eller titta i eventuella böcker och papper som jag lämnat ute?

    Nej internet är inte att betrakta som intranät med lösenord. Snarare en publicerad skrift, tex en tidning, och den har alla rätt att läsa särskilt om den är gratis.

    -Följaktligen bör jag då också veta, eller kunna ta reda på personerna som skriver här för att på så sätt låta lagföra eventuella brott mot dessa lagar

    Okej vilka brott har jag begått som motiverar att du kollar upp mitt IP-nummer?

    Har aldrig hört talas om att någon kollar upp IP-adresser när man kommenterar i bloggar. Du borde nog informera om att du gör så för alla som kommer hit.

  23. 23 BRB

    [Comment ID #3137 Will Be Quoted Here]

    I detta är det faktiskt du som ljuger.

  24. 24 N|.

    Jaså? Förklara. För om du inte tillhör telias ip-nätverk som ligger i Eskilstuna har du ju inget att oroa dig för eller hur?

  25. 25 N|.

    [Comment ID #3138 Will Be Quoted Here]

    Du har fel när det gäller Internet. Det är inte att betrakta som en tidning eftersom det då skulle krävas ansvariga utgivare för hela nätet. Att säga att allt som ligger på internet är fritt är att totalt hoppa i galen tunna.

    Jag behöver inte informera om något. Det vet alla att så sker genom Statcounter, via loggarna på webbhotellen etc. Om du tittar på personer som letar referrals till sin sajt så kan du vara säker på att de också ser ip-numren.

    Okunnighet och optimism är rena dynamiten.

  26. 26 BRB

    [Comment ID #3141 Will Be Quoted Here]

    Jag befinner mig inte i Eskilstuna helt enkelt.

  27. 27 N|.

    [Comment ID #3143 Will Be Quoted Here]

    Dåså. Då har du ju inget att oroa dig för. Eller hur? Vad tjafsar du om då? Det märkliga är ju att ditt ip-nummer hör hemma i Eskilstuna. Du kanske ska ta kontakt med Telia och fråga om de förflyttat dig någonstans dit du inte vill vara?

  28. 28 BRB

    N|: Det vet alla att så sker genom Statcounter, via loggarna på webbhotellen etc. Om du tittar på personer som letar referrals till sin sajt så kan du vara säker på att de också ser ip-numren.

    Jag tror de flesta som läser detta håller med mig att det tillhör ovanligheterna att folks identitet kollas upp via deras ip-nummer när de läser eller kommenterar en blogg som du gjort med mig här. Och utifrån detta tycker jag att du borde informera att du har ett helt annat säkerhetstänkande här.

  29. 29 N|.

    [Comment ID #3146 Will Be Quoted Here]

    Du får väl fråga dem. Du vet inte ens vad Statcounter är va? Där loggas allt automatiskt. Det går inte ens att välja bort det. Och du kan börja kolla runt på bloggar om det inte råkar vara så att Statcounter används på en stor majoritet av bloggar.

    Du försöker fäkta med väderkvarnar.

  30. 30 N|.

    Du kan ju frÃ¥ga Rut….

  31. 31 BRB

    Jag vet att det går att få fram identitet på varenda byte på internet, men att en bloggskribent hotar med att ta fram en kommentators identitet tillhör ovanligheterna. Ge mig en länk till en blogg där detta skett!

  32. 32 N|.

    [Comment ID #3150 Will Be Quoted Here]

    Hotat? Nu får du allt kamma dig lite. Jag har inte hotat någonting. Jag har bara påpekat att jag kan bevisa att ditt ip-nummer tillhör telia.com och används från Eskilstuna. Resten bryr jag mig inte ett skit om faktiskt. Mer än att jag är nyfiken på varför du är så inihelvete skraj för att vara lite mindre anonym. Jag menar - du är inte sen att ge dig på personers person och avgöra deras värderingar och attityder men själv lurkar du stenhårt. Fegt tycker jag.

  33. 33 Ironical Clan

    [Comment ID #3101 Will Be Quoted Here]

    Hey!

    Bräkigt om jag får be!
    Gnälliga är de i Örebro. ;)

    Carina/Eskilstunafödd.

  34. 34 BB

    Nä dra åt helvete vad ni tjafsar. Som små barn. Och på tal om det kan jag intyga att det faktiskt finns korkade människor i Sverige. Om det nu var en nyhet för någon. Illa utformade phishing-mejl till korkade människor funkar lika bra som dålig reklam till korkade människor gör. Det är det som gör att jag under stundom ifrågasätter mitt yrkesval. Men så tar jag en epresso och skiter i det. Jag har ju en familj att försörja. Den med rent samvete kastar första stenen.

  35. 35 BB

    Ett förtydligande bara. Jag gör inte dålig reklam. Däremot har jag ansvar för den eftersom jag representerar branschen. Over and out.

  36. 36 Drottningen

    [Comment ID #3103 Will Be Quoted Here]

    Fast nu är det ju så att om någon går in i genom min olåsta (men stängda) lägenhetsdörr och snor något så får jag ingen ersättning från mitt försäkringsbolag. Det kallas oaktsamhet och ja, då får man faktiskt skylla sig själv, och ja, då är man en idiot. Det betyder inte att man _får_ gå in, men det är förvånasvärt många människor som påstår sig ha god moral som gör just såna saker och om man inte vet det. Då är man också en idiot.

  37. 37 BRB

    [Comment ID #3193 Will Be Quoted Here]

    Jag förstår inte vad försäkringsbolagets regler har att göra med människors moral?
    Men du menar att gott säkerhetstänkande som gated communities, beväpnade vakter och kassaskåpssäkra, skottsäkra dörrar är ett bra sätt att nå god moral?

  38. 38 N|.

    BRB. Jag tror att folk skulle gilla dig lite bättre om du försökte att diskutera med folk genom att lyssna på dem istället för att hela tiden enbart diskutera din egen pararella linje.

    Den här diskussionen handlar inte om Leijongate. Fast det skiter väl du i. Du tror att det här är ett fritt forum. Fast du har fel - det är kommentarer till olika postningar och de bör därmed hålla sig till ämnet. Nästa gång du slirar åker kommentaren ifråga.

  39. 39 N|.

    BRB. Du anklagar mig för att hota dig men när jag avkräver dig bevis så svarar du inte. Du är sannerligen enbart patetisk. Och pysslar med förtal.

  40. 40 BRB

    [Comment ID #3207 Will Be Quoted Here]

    Du kan inte tänka dig att det uppfattas som hotfullt när du tar skärmdumpar för att publicera mitt IP-nummer?

  41. 41 Drottningen

    [Comment ID #3199 Will Be Quoted Here]

    Nej, jag menar att om man har en massa dyrgripar sÃ¥ är man en idiot om man inte lÃ¥ser ordentligt. Att förutsätta att alla människor har “god” moral är ocksÃ¥ ganska märkligt eftersom moral i mÃ¥ngt och mycket är individuellt och de flesta sätter sin egen moral framför samhällets.

  42. 42 N|.

    [Comment ID #3209 Will Be Quoted Here]

    Nej. Och det underliga är ju att du enligt vad du säger inte befinner dig i E-tuna. Alltså måste du ju snott IP-numret.

  43. 43 BRB

    [Comment ID #3213 Will Be Quoted Here]
    Eller så kanske du skulle inse din begränsade kunskap angående ip-nummer. Och koncentrera dig på diskussionen.

  44. 44 N|.

    And you are out.

<