Belle de mal

Det är alltid lika roligt. NÃ¥gon som kallar sig “belle” har bestämt sig för att jag
a) pysslar med en hatkampanj gentemot Linda Skugge
b) ogillar kvinnor
c) är allmänt otrevlig (det kan hon säkert iofs ha rätt i).

Allt detta genom att själv köra den vanliga guilty by association-stuket “du är bara avundsjuk”. Läs och le i kommentarerna för inlägget Betalbloggande. Självklart lämnar hon ingen egen URL. Det gör de aldrig, de där trollen.

Sen börjar hon att använda ett ytterligare namn, Rut Mariknut, för att skriva kommentarer. Men glömmer bort, eller vet inte om, att en blog som körs med Wordpress loggar alla kommentatorers ip-nummer. *mohahaha*


Andra bloggar om: , IP-nummer, , , , , ,

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

42 kommentarer to “Belle de mal”


  1. 1 SANDRA

    So what om du kör en hatkampanj mot Skugge?
    Och skulle DU ogilla kvinnor?! Hahahaha. Det var roligt.

  2. 2 Anna

    Du är väl isÃ¥fall inte ensam om den hatkampanjen i bloggosfären….

    Och sen när gillar du inte kvinnor? Jag skrattar ikapp med Sandra…

  3. 3 Belle

    Moahahaha så 2 personer kan inte använda samma dator? moahahaha
    *ka-ching*
    Och vad kul att SANDRA och Anna ställer upp till ditt försvar. Vad kul attdet finns exempel pÃ¥ det som Liza MArklund skriver om i boken “Det finns en särskild plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper varandra”
    Du nämner inte att du trodde att jag var fröken Skugge då jag skrev min första fråga till dig?
    *ka-ching* så att säga

  4. 4 N|.

    Det tror jag fortfarande. Du är ett troll.

  5. 5 Anna

    Belle: jag har läst den andra diskussionen (som jag förövrigt finner märklig) och jag kan bara prata om hur jag själv har mött och uppfattat N efter att vi har följt varandra ett tag….

  6. 6 N|.

    Anna. Det är ingen idé. Belle anser bara saklighet vara något hon håller på med och som är en diskurs där hennes åsikter är de som alla håller med.

  7. 7 Belle

    Nej jag ville förstå varför folk var så agressivt kritiska mot Skugge.

  8. 8 N|.

    Men du väljer att enbart fråga mig? Inte Schmut, inte Splodgy, inte Polly mfl? Varför det? För att jag är man? Och det är lättare att sätta mig i ett fack då?

  9. 9 SANDRA

    “Försvar”?
    Nä.
    Bara sant.

  10. 10 lisa

    gillar du att hata kvinnor?
    eller ogillar du att…heh, jag hänger inte med.

    och självklart, vi tjejer försvarar dig för vi älskar att du hatar kvinnor och vi riktigt njuter av misogynister.

    my God. du visste väl att man får inte säga någonting om kvinnor som bloggar för det är mobbing, trakasserier eller ren och skär avundsjuka som talar?

  11. 11 N|.

    Belle. Du har ju Rut *ka-tjing*

  12. 12 N|.

    lisa: min learning-curve är lite lÃ¥ng i det fallet… :)

  13. 13 Anna

    N: nej jag börjar inse…

    Belle: well, du tycker inte du lägger dig i debatten väldigt sent isÃ¥fall? Det är m Ã¥ n a d e r sedan det var uttrÃ¥kad stämning pÃ¥ saker som växer….inte riktigt nio mÃ¥nader sedan dock.

  14. 14 N|.

    Anna: Prenumererar du på Skugges betalblogg?

  15. 15 Belle

    Jag släpper det här nu eftersom deep ed hotar att försöka få min internetuppkoppling avstängd. Det förefaller sjukt om han skulle lyckas med det, men jag vill inte riskera ett sånt strul. Känn dig stolt Deep: du vann. Schysst? Ni bedömer.

  16. 16 N|.

    Skulle aldrig falla mig in att göra det faktiskt. Det var dumt att ens nämna det. Du är ju rolig! Men jag gav dig en öppning för att kunna lägga ner. Fast om du vill fortsätta fajtas så varsågod. Men lämna Rut utanför.

  17. 17 Anna

    N: nej verkligen inte? varför frågar du det?

  18. 18 N|.

    [Comment ID #2706 Will Be Quoted Here]

    Det här var lite förvirrande:

    Det är m å n a d e r sedan det var uttråkad stämning på saker som växer

  19. 19 Anna

    Haha, nej men alltsÃ¥….jag syftade pÃ¥ hela bloggosfären, inte pÃ¥ bloggen….

  20. 20 Mickey J Barczyk

    Fan, här trodde jag att vi skulle skriva ner hatslogan om Linda Skugge och så diskuterar ni istället vem som är vem.

    Kan vi inte få a) avklarat innan vi går in på b) och c)?

  21. 21 Peter Käck

    Här hänger man inte med. Förmodligen för att Skugge är en slocknad stjärna man lugnt kan skita i numera.

    Jag vaknar sent. Det hade varit kul att hoppa in som extra släpande back till ditt försvar, Niclas. Belle har inte på fötterna.

  22. 22 Joshua_Tree

    Jag är för övrigt lite intresserad av att jämföra IP-nummer eftersom en “Bebe” ramlade in och brÃ¥kade hos mig strax efter att jag lagt mig i och brÃ¥kat med Belle här. Denne Bebe inleder med “Jag är kille och tycker serien (Sex and the city, min parentes) är bra”. Bebe, Belle, tidpunkten… Det kanske bara är mitt konspiratoriska sinne som spökar. ;)

  23. 23 N|.

    [Comment ID #2712 Will Be Quoted Here]

    *mohahaha*
    Självklart Josh. Belle (och Rut) kom från 217.210.29.184. Antar att människan lider av en svårartad personlighetsklyvning.

  24. 24 Joshua_Tree

    *asg* Ja, då är det samma. Fantastiskt.

  25. 25 Peter Käck

    Jag är avis! Hur får man en tok-stalker på sig?

  26. 26 N|.

    [Comment ID #2721 Will Be Quoted Here]

    Jag vet inte vem som ska vara oroligast över Belle/Rut/Bebe och denna persons stalkingtendenser: jag eller Skugge :D

  27. 27 Joshua_Tree

    Jag kan inte släppa det här. Det är humor på hög nivå. Jag ber om ursäkt för att jag gör smygreklam, men här är alltså Bebes kommentar:

    http://www.scriptorium.se/josh/2004/sexandjosh.php

    “Jag är kille”. Jojo.

  28. 28 N|.

    H*n har problem med den könsliga identiteten. H*n är ultraqueer helt enkelt :D

  29. 29 Joshua_Tree

    Kön är ju bara en konstruktion ändå.

  30. 30 Bebe

    Tittar in här igen och blir såklart ledsen över att ni förolämpar mig på det här sättet. Ni pratar om att skriva hatslogans (inlägg 20)

  31. 31 N|.

    “Ni”? Bebe - eller Belle eller Rut, eller vad vi nu ska kalla dig eftersom du verkar ha stora problem med din identitet. Vad Mickey B skriver fÃ¥r du gnälla pÃ¥ hos honom. Du kan ju kalla dig Siv där om du vill.

    Det vore intressant om du förklarade hur det kommer sig att samma ip-nummer visar upp sÃ¥väl killar som tjejer och där alla använder samma sprÃ¥kliga stil…

  32. 32 Bebe

    Noterar intresserat att det här med identitet verkar vara viktigt. Och ditt namn är N|? Oookej. Dubbelmoral? Läsaren avgör.
    Vidare noterar intresseklubben att jag skulle utgivit mig för att vara tjej. Var då om man får fråga? Och vad har det för betydelse? Om det inte är så att du svarar olika beroende på det. Själv är jag för att alla skall behandlas lika.

  33. 33 Bebe

    Noterar förundrat att ditt inläggs-stopp “kommentar modereras” som lÃ¥g pÃ¥ ett tag har plockats bort. Du blev altsÃ¥ lite svettig senast vi diskuterade? Det är inget att skämmas för, det blev jag med om jag ska vara ärlig.

  34. 34 N|.

    [Comment ID #2757 Will Be Quoted Here]

    Rut är mig veterligen ett kvinnligt namn. Åtminstone sedan gammaltestamentliga dagar. Och Belle är också rätt så feminimt. Eftersom ni kommer från samma IP-nummer så tror jag faktiskt inte riktigt att det är så att det är tre personer. För övrigt:

    [Comment ID #2753 Will Be Quoted Here]

    Igen? “Bebe” har aldrig varit här. Däremot “belle”. Du verkar onekligen inte riktigt hÃ¥lla koll pÃ¥ alla dina alias.

    Så. Du får vara vem fan du vill, men att segla under olika flagg är knappast något som jag tycker är lite väl fånigt. Vad gäller mig så är det knappast svårt att ta reda på vem jag är - på Researcher står hela mitt namn, här finns det också i kommentarer liksom att det är enkelt att kolla på mitt jobbs hemsida.

    Du snackar skit helt enkelt. Men i fina ordkläder.

  35. 35 N|.

    [Comment ID #2758 Will Be Quoted Here]

    SÃ¥ här är det. Alla som skriver här modereras första gÃ¥ngen som de skriver. Det är en funktion i Wordpress. Det hela bygger pÃ¥ en algoritm mellan namn och epostadress. Detsamma sker för mig om jag ex.vis kommenterar frÃ¥n min pda. Jag blev inte svettig. Och varför du blev det förstÃ¥r jag inte eftersom du aldrig varit här förut utan nÃ¥gon “belle”. Som enligt uppgift var tjej.

  36. 36 N|.

    [Comment ID #2753 Will Be Quoted Here]

    Hatslogans för Skugge. Verkar inte bättre än att du försa dig igen?

  37. 37 Puff

    Jag vet inte riktigt hur eller varför. Men jag får en känsla när jag läser igenom denna dis(S)kussion.

    “Don´t argue with fools. They just drag you down to their level and beat you with experience.”
    -Unknown-

    Jag vet inte riktigt varför detta citat hela tiden ringer i öronen på mig. För det kan absolut inte bero på den otroligt höga nivån på vissa påho..flåt..åsikter som somliga häver ur sig.

    Hon/Han är ju dum sÃ¥ att jag fÃ¥r en, nästintill, oemotstÃ¥ndlig lust att trycka pekfingret genom ögat när jag läser “argumenten”. Bara för att försöka bespara ögat lidandet.

    Geeez…

    P.

  38. 38 Belle/Rut/Bebe

    Tack för att du förolämpar mig Puff. Tack för att du visar tydligt pÃ¥ vilken “hög” nivÃ¥ du befinner dig.

  39. 39 Peter Käck

    Jag tycker att det är rätt kul! Fast vansinnigt!

  40. 40 N|.

    [Comment ID #2766 Will Be Quoted Here]

    Well. Eftersom jag råkar veta Puffs intellektuella nivå och intelligens så kan jag bara säga: Belle eller vad fan du heter - du är i gärdsgårdsserien jämfört med Puff.

  41. 41 Drottningen

    Har ni slutat att gräla om Skugge nu alltså?

  42. 42 N|.

    [Comment ID #2772 Will Be Quoted Here]

    Fan vet. Jag har inte ens grälat. Jag är bara så där dryg som jag brukar vara :)

Svara