Som jag tidigare skrivit så hatar jag den men ibland blir jag trött på förbuds-Sverige:
Konsumentverket har begärt att McDonalds ska beskriva hur leksaken ska användas. Enhetschef Jan Sjögren tycker att den är olämplig som leksak till små barn.
- Jag tyckte spontant att det kändes väldigt högt. Den ser ut som en leksakstelefon också, så små barn sätter säkert gärna den till örat. Det påverkar bedömningen av vilken ljudnivå som är lämplig.
Har Jan Sjögren aldrig varit på ett dagis?
Andra bloggar om: förbuds-Sverige, McDonalds, Crazy Frog, dagis, ljudvolym
(No Ratings Yet)
Loading ...
Loading ...
deep|ed
Studiomannen
Per M
lisa
mymlan
Jag förstår egentligen inte varför du reagerar. Det är ju (ett par av) konsumenterna som är kritiska till leksakerna. Det är väl bra att konsumenter kan säga ifrån?
Jag har inte läst Expressens artikel om det här, men jag har läst på SVD (btw, hur kan du föredra att källhänvisa till Expressen istället för SVD? :).
Du har heller inte varit på dagis?
Jag hÃ¥ller fullt med dig om förbudssamhället, men när det gäller den här leksaken sÃ¥ undrar jag om inte McDonald’s tänkt lite fel. Ljud som gÃ¥r in rätt in i örat, till exempel frÃ¥n hörlurar eller saker som hÃ¥lls intill örat, är skadligare än samma ljudstyrka i miljön. Nu vet jag inte hur högt det här ljudet är, eller hur känsliga barns öron är, men McDonald’s argument i SvD är ju goddag yxskaft:
Ursäkta, sen när fattar smÃ¥barn att “aha, clip, dÃ¥ ska jag ha den i bältet och inte vid örat”?
Eftersom jag rÃ¥kar vara nära en dylik pinal (just den gröna med Crazy Fucking Frog) sÃ¥ kan jag lugnt säga att den inte direkt är “den ska hÃ¥llas mot örat”. Barn är ocksÃ¥ smartare än vuxna - om nÃ¥got är obehagligt lÃ¥ter de bli. SÃ¥ om nÃ¥got barn gÃ¥r med den där grejen mot örat beror det antingen pÃ¥ att grejen har lÃ¥gt ljud eller att barnet redan är öronskadat.
Det vore intressant att titta på hur gnäll-föräldrarna i övrigt sköter ljudvolymen hemma. De har säkert surroundljud i TVn vilket barnen antagligen drar på rejält, antagligen låter de barnen prata med mormor i DECT-telefoner som inte helt sällan har en högfrekvens som ligger långt över det nyttiga.
Det hela är sommartorka och fånigt.
Jag ser din poäng, och jag köper dina argument. Jag vill dock lägga in en sista brasklapp: skadligt högt ljud orsakar inte alltid smärta när man lyssnar på det.
Självklart inte. Men det innebär inte att föräldrar kan avsäga sig sitt eget ansvar. Det är alltför lätt att skylla pÃ¥ multisar som Donkan och andra. För att ta en annan inkonsekvens: samma människor som tycker sÃ¥na här anti-MCD-grejer är bra tycker att det är rätt av SJ att lÃ¥ta en treÃ¥ring stÃ¥ kvar pÃ¥ perrongen ensam - eftersom SJ mÃ¥ste se till att hÃ¥lla tidtabellerna… där har enligt dessa föräldrar ett ansvar - men inte här?