Deepedition

Lennart Ekdal halshugger TV4s chefer liksom Patrick Ekwall när det gäller deras handlande i Tone B-affären. Ekdal är krass:

Program med deltagare som krökar och gökar är ett större hot mot TV4:s trovärdighet än en meteorolog som gillar att visa upp sig.

I andra kommentarer fr a från Göran Ellung så visar det sig snarare handla om en rigid uppfattning om regelverk¹ än oro för att förlora förtroende:

- Det är lämpligt att hon gör ett uppehåll.
Menar du att vädret kommer bli mindre trovärdigt av de här bilderna?
– Hon arbetar på aktualitetsavdelningen. Vädret ingår i den bevakningen, så det är klart att det har betydelse.
Hur tycker du att bilden på Tone skiljer sig från till exempel Jessica Almenäs mycket urringade klänning på fotbollsgalan?
– Aktualitetsavdelningens chef, Kinna Belander, ser vad som är bäst för avdelningen.

Så - det hela beror uppenbarligen på att Tone B är äldre och därmed ska hon inte visa upp sig? Och att det är skillnad på människor och människor? Eller att Almenäs minst sagt vågade klädsel, Natascha Peyres flashande i Paradise Hotel är kontrollerat av kanalen medan Slitz inte är det.

Det hela är överilat. Men TV4 är inte kända för att gilla pudlar. Alls.

Uppdatering: Roligast är kommentarerna från andra kanaler - eller snarare frågan till SVT: Vad skulle ni göra om en av era meteorologer vek ut sig?.

Jag menar: vem av dessa vill man ens se i mindre kläder?

Uppdatering: En annan som skrivit om det är Tony Kollberg i en artikel för AB:s Läsarbladet.

TV4 kan alltså inte i ena ändan låta sin egen personal medverka tidningar som Slitz, men de kan i andra ändan själva lyfta fram modeller som tidigare “vikt ut” sig i dessa tidningar och profitera på dem i sin egen dokusåpa “Paradise Hotel” och skapa nyheter samt media-jippo av det hela! Vilket jävla bullshit om jag får utrycka mig odiplomatiskt.

Andra bloggar om: Tone Bekkestad, TV4, Lennart Ekdal

Martin Jönsson på SVD påpekar att det finns ett djupt gap mellan TV4s egen uppfattning om den bild som deras tittare har och den bild som tittare i verkligheten har:

Att ha en väldigt strikt moral när det passar och en väldigt flexibel i andra lägen finns det ett namn för. Och det är inte kommersiell public service.

1. Något som visar sig i kommentarerna från andra kanaler [↩]

(No Ratings Yet)

 Loading ...