Skugge är ute och cyklar

Skugge gör det igen. En total kollaps när det gäller att ens försöka vara konsekvent:

(Snälla, sluta fråga BARN om sådana saker, barn vill enbart äta glass.)[...]
Sluta dissa Amy Diamond. Hon är superbegåvad och barnen älskar henne.

Jahaja. För övrigt är hon jävligt uppåttjackad i allmänhet när hon försöker göra en jämförelse mellan en lag om cykelhjälm (för barn) och att inte ge barn läxor… (Läs hela hennes nötiga krönika: Linda Skugge: Ska barn rösta för att Lena inte fick supa?)

Linda Skugge. Läxor innebär inte garanterad kunskap. Barn, precis som vuxna, är olika - även när det gäller inlärning. Och cykelhjälm är bevisligen ett skydd mot att skada hjärnan om man ramlar av cykeln - något som barn tenderar att göra rätt ofta. Och konklusionen borde vara att det är bra med en lag om cykelhjälm eftersom det skyddar hjärnan som de ska lära sig saker med när de läser läxor (eller går i skolan). Skugges konklusion är istället att läxor uppenbarligen är viktigare än att kidsen har hjärncellerna intakta.

Andra bloggar om: , , , , , ,

1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (No Ratings Yet)
Loading ... Loading ...

4 kommentarer to “Skugge är ute och cyklar”


  1. 1 Joshua_Tree

    Hon utgår väl från sig själv: Hon behöver ingen cykelhjälm för hon är redan dum i huvudet.

  2. 2 Petra

    Inte för att jag gillar det Linda Skugge skriver, men just i det här fallet kan inte jag utläsa att hon INTE vill ha en hjälmlag. Däremot anser hon att det bör finnas läxor för eleverna - och det håller jag faktiskt med om. Ett visst mått av läxor tror jag befrämjar inlärning och förmåga att läsa till prov och tänka själv.

  3. 3 N|.

    Den springande punkten är väl: är det läxor i sig själva som är viktigast eller att kids lär sig något? Skugge anser uppenbarligen att läxorna i sig själva är det viktiga och det som lär kidsen att läsa och räkna. Plus att hon gör sig lustig över att Sverige har en cykelhjälmslag vilket knappast är svårt att tolka som att hon tycker den är onödig.

  4. 4 Petra

    Det är rätt spännande, det där vad man tolkar in i det man läser. Jag tolkade (uppenbarligen) inte texten på samma sätt som du gjorde. Och det är lite konstigt för jag BRUKAR ha en förmåga att reta mig på det hon skriver. *s*

Svara




Creative Commons License
Detta verk är licensierat under en Creative Commons Erkännande-Dela Lika 3.0 Unported Licens.

Twingly BlogRank MediaCreeper Creeper Favoritlistan.se

Blog Network: