Lite om ditten och lite om datten

För den som inte riktigt orkar hänga med i alla svängar undertecknad tar finns nu The Total Experience of N|.. Nästan i varje fall - jag har inte hittat något sätt att rss:a de inlägg jag gör på Bold. Vilket säkert vissa anser vara en nåd.

Idag har feber och mage gått upp och ner. På mig och Solstickan. HS börjar känna sig krank också. Terrorprinessan har varit på barnkalas idag igen. Snacka om partypingla.

Imorgon lär jag vara hemma med Solstickan - åtminstone på förmiddagen. Jag borde vara hemma även resten av dagen eftersom jag är sjuk men jag har en viktig grej som måste vara klar på tisdag. Vi får se helt enkelt.

Sen har jag insett en sak: framöver kommer jag säkert vara utan bil dÃ¥ och dÃ¥ eftersom Renaulten är den enda som används… sÃ¥ när jag behöver Ã¥ka till jobbet kommer den väl säkert vara sönder eller nÃ¥t pÃ¥ grund av att den körts av HS…

Diskursen om min påstådda sexism pågår annorstädes. Jag blir mest full i skratt över uttalanden som

Det är en jäkla skillnad pÃ¥ att ha en bild av Ljungberg eller en naken tjej. Vi kvinnor är förtryckta. Sämre lön etc… Men män är inte det sÃ¥ man kan se humorn i att ha en nakenbild pÃ¥ en karl. Men en nakenbild av en kvinna är inte roligt eftersom det är vi som är förtryckta. Basta!

och förklara logiken i det här:

jag ser det knappt som en förolämpning att kalla någon sexist. Fan vet om jag inte är sexist själv. Men jag vill inte själv bli utsatt för sexism.

För min egen del fÃ¥r jag väl vara sexist i space-donnans ögon (eller i hennes mans ögon verkar det som). Det rör mig inte. Jag hittade en skojig bild pÃ¥ en kattunge och det rÃ¥kade vara sÃ¥ att det är ett par rejäla bröst den sitter mellan. Jag tycker bröst är vackert - oavsett storlek faktiskt. Om det gör mig till sexist mÃ¥ sÃ¥ vara. Själv funderar jag mer över vad alla politiskt korrekta feminister anser om sÃ¥na kvinnor som själva väljer att lägga ut liknande bilder pÃ¥ sig själva, som min vän Nina. Är de sexister eller offer? Och om man kallar Nina ett “offer” kommer Ã¥tminstone jag kalla det mobbing.

Det som är skrämmande i en sÃ¥n här diskurs är den nästintill fundamentalistiska enögdhet som visar sig - en rabiat Ã¥siktslikriktning. “Basta!” handlar i citatet frÃ¥n mette ovan inte om nÃ¥got annat än “sÃ¥ är det och den som inte tycker sÃ¥ har fel och bör hÃ¥lla käften”.

Horsey Spike gör kanske den mest insiktsfulla analysen:

Oavsett den sexistiska vinkeln så kan man inte ha supportfolk som gör narr av användarna (så att de hör det). Djävla idiot, borde jobba på en PC-fabrik, inte någonstans där han måste interfejsa med folk.

Vad beträffar musen så finns det nog arbetsplatser där man utan vidare kan komma undan med sådant. Dit hör dock inte Spejsbejbs jobb, där det vimlar av välutbildade vänstertjejer. Att ens antyda ett slipprigt skämt inför någon man inte känner väl på ett sådant ställe är som att sticka snorren i en bikupa.

HÃ¥ller med. I interaktion med kunder och liknande bör man aldrig skämta - oavsett om skämtet innefattar eventuella dubbeltydigheter eller annat. Men det är dÃ¥ fan om man som skribent inte ska kunna be om ett förtydligande utan att bli kallad sexist…

För övrigt ger jag upp när det gäller att använda bloggar.se. Det hela verkar inte fungera något vidare oavsett hur mycket man än pingar hit och dit.
Nu tänker jag gå och lägga mig. Och smida sexistiska planer. Eftersom jag är man (även om vissa skulle ifrågasätta detta utifrån ett queerteoretiskt perspektiv).